Onni voi löytyä monopolista...tai sitten ei

Veikkauksen uusi logo

Kesällä 2016 FRV Evo Oy:n hallitus ilmoitti, että Ray, Fintoto ja Veikkauksen fuusioiduttua yhtiön nimeksi tulee Veikkaus. Vuoden alussa uusi rahapeliyhtiö aloitti toimintansa, ja vuoden aikana on luvassa erilaisia muutoksia uudessa yhtiössä parhaan toimintatavan löytämiseksi. Toimintatavat liittyvät esimerkiksi nettipalvelujen, kuten tilien yhdistymiseen. Haastattelin fuusiosta Ilkka Valloa, joka on työskennellyt monta vuotta Ray:llä ja tietää aiheesta enemmän kuin saisi puhuakaan. Ensimmäinen kysymys oli tietenkin miksi. Tarkoituksena oli varmentaa rahapelien monopoli Suomessa yhtiölle, jota pidetään luotettavana, tuttuna, ja jonka tuotto menee hyväntekeväisyyteen. Samalla keskinäinen kilpailu vähenee, ja voidaan sen sijaan tukea yhtiön kaikkia osia. Kansainvälinen menestys ei ole yhtiön tavoitteissa, vaikka se onkin kansainvälisesti ihailtu yhtiö. Veikkauksen monopolin myötä Suomessa ei saa toimia muita rahapeliyhtiöitä, mutta Veikkaus ei myöskään myy omia pelejään ulkomaille. Pelien ja palvelun laatu täytyy kumminkin olla hyvä, sillä tulevaisuudessa kilpailu muiden ulkomaalaisten pelien ja uusien pelaamistapojen kanssa on yhä suuremmassa kasvussa.

Mielestäni tällainen innovatiivinen asenne on hyvä, sillä paikalleen jääminen johtaisi minkä tahansa yhtiön tuhoon. Rahapelien monopoli on mielestäni erikoinen ratkaisu. Toisaalta ymmärrän, että tällä halutaan parantaa suomalaisen peliyhtiön asemaa, ja sillä voidaan minimoida peliriippuvaisuutta jakamalla tuotot auttamiseen, mutta mikäli meillä todellakin on loistavia Kiinassa asti ihailtuja pelejä, suunnitteluita ja toimintamalleja, niin miksi emme muuta sitäkin rahaksi? Voisiko siinä kenties olla Suomelle lisäviennin mahdollisuus. Ja jos Veikkaus todellakin pystyy kehittymään, niin tuskin tarvitsee pelätä ”meidän ideoiden” varastamista, ja sen vuoksi jalkoihin jäämistä.